mannmarsj57

韓文口譯人員翻譯社

「附件二」的結論指出，台大校長有重大公共好處性質，管中閔違法兼職在前，又未揭穿與遴選委員間的短長關係在後，「應非能勝任立於執牛耳地位之台大校長」，具體主張台大應重新解決遴選程序，且管中閔違法事證實確，依法不得再加入遴選翻譯

吳茂昆重申，管中閔是否能再參選，還是要回到台大遴選會，進行實質審查後決定，但諮詢小組已提出管中閔不能選的法律定見，「相信遴選委員會已看到，也會尊敬」。

不外，林騰蛟在記者會上及後續受訪時強調，教育部並未完全採納諮詢小組這份功令研析定見，並說校長候選人的資格應由遴選委員會認定，如果認為吻合資格，就能和其他候選人一同介入後續的遴選法式。

吳茂昆今天晚間再度透過教育部幕僚單位轉達文字說明指出，跨部會諮詢小組意見明確指出管中閔在台灣大哥大兼職違法，遴選會沒有具體檢視候選人資曆，違反本身訂定的規範，背離學術誠信的準則。

吳茂昆過後接管媒體聯訪進一步註釋，從法律觀點來看，管中閔在遴選過程當中未揭露兼職，違反台大自訂的法則，「用白話講，是偷跑了，固然不合法。」但教育部基於尊重「大學自治」，但願由台大校長遴選委員會去審議候選人的資曆，若是發現違法、不適法的處所，就應排除該位人選的資格。

教育部昨天駁回管中閔當選台大校長的遴選效果後，部長吳茂昆今晚重申，管中閔兼職違法，台大遴選會沒具體檢視候選人資曆，違背自訂規範，且諮詢小組已提管中閔不克不及參選的功令定見，「相信遴選委員會已經看到，也會尊敬」。

教育部次長林騰蛟昨晚召開記者會，以有經濟法律上重大好處未迴避的適法疑慮為由，駁回台大校長遴選結果，同等教育部駁回管中閔的聘任翻譯記者會上除提供文字申明外，也提供一份諮詢小組的法律研析定見作為「附件二」供媒體參考。